Предложение о разделе и частичном плебисците

Предложение о разделе и частичном плебисците

А если они, в конечном счете, решат, что не хотят идти ни на ту, ни на другую сторону, а предпочитают оставаться автономными, долина станет местом для проведения летних отпусков и для зимнего спорта, которым будет пользоваться весь мир. Быть может, это могло бы стать окончательным решением». Газета «Глазго геральд» писала 25 августа 1950 года: «Если проведение плебисцита окажется неосуществимым даже там в Кашмирской долине, существует другая возможность: превращение этой долины в своего рода «свободную территорию» хотя бы до тех пор, пока не улягутся страсти во всем Кашмире». До того как сэр Оуэн Диксон опубликовал свой план раздела, проведения плебисцита в ограниченном районе и установления контроля Организации Объединенных Наций над Кашмирской долиной, он возродил старые планы о проведении общего плебисцита и макпоттоновскую формулу демилитаризации. Требование принять процедуру, которая уже была отвергнута, явно преследовало цель еще раз продемонстрировать перед мировым общественным мнением непримиримые точки зрения Индии, с одной стороны, и Пакистана вместе с Требование принять процедуру, которая уже была отвергнута, явно преследовало цель еще раз продемонстрировать перед мировым общественным мнением непримиримые точки зрения Индии, с одной стороны, и Пакистана вместе с посредником — с другой, и таким образом оправдать включение в план предложения о разделе и частичном плебисците, для осуществления которого сэр Оуэн и был специально послан на полуостров Индостан. Внешнему миру нужно было показать, что разногласия носят столь глубокий и острый характер, что только раздел может ликвидировать «кашмирскую путаницу».

Сам Диксон дал ясно понять это: «Только в том случае, если я буду убежден, что добиться такого соглашения невозможно как будто переговоры Макноттона не доказали этого с полной очевидностью.