Проекты решения кубинского кризиса

Проекты решения кубинского кризиса

Возможность превращения этой политической группировки, которая еще не была партией революции, в нечто, что действительно стало бы ею, являлась весьма туманной перспективой, однако даже эта перспектива напугала реакционные круги возможностью немедленного слияния кубинских революционных сил с государственным аппаратом. То, что мы вступили в новый этап революционного процесса в момент, когда произошел ночной переворот Батисты, вещь совершенно очевидная. Все исторические причины революции были налицо, но революция не начиналась, так как либерализм аутентиков представлял собой некий клапан для сил, готовых к революционным действиям. Сейчас, когда этот клапан исчез, накопленная ранее энергия произведет несомненно другой эффект.

Более того, приход Батисты к власти в момент, когда должен был начаться новый период революции, заставляет предполагать неизбежность больших схваток между силами, ведущими к национальному сплочению, являющимися революционными силами, и силами раскола, которые группируются вокруг руководителя переворота 10 марта». Более того, приход Батисты к власти в момент, когда должен был начаться новый период революции, заставляет предполагать неизбежность больших схваток между силами, ведущими к национальному сплочению, являющимися революционными силами, и силами раскола, которые группируются вокруг руководителя переворота 10 марта». Критикуя различные проекты решения кубинского кризиса, Барсена утверждал: «Невозможно ни в случае временного, ни в случае нейтрального правительства совершить коренную переделку режима. Ни в первом, ни во втором случае Батиста не передаст галантно власть тем, кто его об этом попросит, если просящий не имеет достаточных сильных аргументов, чтобы убедить его». И Барсена приходит к выводу, что «единственно правильная формула, которая может покончить с кризисом, порожденным 10 марта,— это формула насилия».