Свобода речи в позитивном смысле

Свобода речи в позитивном смысле

Человек, критикующий социальный порядок, до настоящего времени располагает свободой речи в негативном смысле: его нельзя заставить сказать то, чего он не хочет говорить. У него имеется также в ограниченной степени свобода речи в позитивном смысле; он может сказать все, против чего его работодатель не возражает самым категорическим образом. Писатель не обладает полной свободой речи; издатель может заплатить ему и выбросить рукопись как ненужный хлам. Говоря об этом, во всяком случае критик-марксист абсолютно прав; владельцы орудий производства — в данном случае орудий информирования публики — держат под полным своим контролем то, что людям можно знать. И как бы сильно писатель не желал заявить вслух о своих взглядах, вне зависимости также от того, насколько сильно публика жаждет узнать эти взгляды, связь между писателем и публикой не будет установлена, если против этого будет возражать один человек или группа людей, связанных общностью интересов, во владении которых находятся газетная бумага и печатные станки.

И как бы сильно писатель не желал заявить вслух о своих взглядах, вне зависимости также от того, насколько сильно публика жаждет узнать эти взгляды, связь между писателем и публикой не будет установлена, если против этого будет возражать один человек или группа людей, связанных общностью интересов, во владении которых находятся газетная бумага и печатные станки.