Либеральная идея взаимовыгодности торговли

Либеральная идея взаимовыгодности торговли

Интеллектуальный крестный отец чрезвычайно влиятельной экономической комиссии ООН по Латинской Америке (ECLA), Пребищ отвергал либеральную идею взаимовыгодности торговли как анахронизм. «В Латинской Америке, — самонадеянно заявил он в 1950 г., — реальность взрывает устаревшую схему международного разделения труда». Пребищ отмечал, что прежний либеральный международный экономический порядок состоял из «центра» (промышленно развитые страны) и «периферии» (слаборазвитые страны): периферия предоставляет сырье в обмен на поставляемые центром промышленные товары. Но условия этого обмена, доказывал он, по своей природе неравны и постоянно ухудшаются. Условия торговли между богатыми и бедными странами, с точки зрения последних, постепенно ухудшаются, а именно: данный объем экспорта бедных стран со временем способен оплатить лишь постоянно уменьшающийся объем импорта.

«Таким образом, существует явное неравновесие, — писал Пребищ, — факт, который, каким бы ни было его объяснение или обоснование, разрушает основную посылку, на которую опирается схема международного разделения труда». Международная рыночная экономика не является взаимовыгодной: это игра с нулевой суммой, в которой богатые страны богатеют за счет бедных стран. Для периферии дальнейшее участие в нерегулируемых рыночных отношениях с центром не имеет ни малейшего смысла.